1. 根據小孩國中三年的在校學業表現(班排1~2名,校排20~40名),我判斷,學業程度可上傳統的前三志願高中。孩子自己在考前全力衝刺,把不必要的英文補習課暫停,仍維持從小有興趣的鋼琴課,最後考出 4A1B(2A++,1A+,1A, 1B++)的成績,坦白說,不算失常,是他原有學業能力的表現,我沒有去精算換算成舊時的PR值,只約略用統計學的常識初步推估,若在往年,的確可以上前三志願。只是今年的遊戲規則改了,由於B++發生在國文,再加上作文4級分的雙重效應,讓他的排序,連降18級!
以下有位統計高手做出的統計數據以及解釋,或可做為參考。
http://tsjh301.blogspot.tw/2013/05/compulsory-education.html


【國文差一題竟然連降18級】2013/5/27

問:「十二年國教」是一場擾民的騙局,為何一定要實施?
答:不實施看看怎麼會知道是不是騙局,萬一成功就可以歷史留名了。
沒有留言:
張貼留言